ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • I-랜드/어린이랜드(20일9) | 넷플릭스 미스테리 스릴러 드라마 | 줄거리와 캐릭터 분석, 해석, 결국 (스포주의)
    카테고리 없음 2020. 3. 8. 19:42

    >


    ​ 9월 12하나로 유출된 넷플릭스 신작'THE I-LAND'(아이 랜드). 제가 안강(?)인 넷플릭스들 다 보는데 요즘은 보면서 계속 재탕 삼탕이라서 엄~~안타깝게도 제 스타의 한 미드발견이라 즉석에서도 완결까지 눈 깜짝할 사이에 완결됩니다.


    >


    ​ 공개된 스토리는 대충'모든 기억을 잃고 깨어난 10명의 성인 남녀가 무인도에서 살아 남다..'예기.뭔가 기억을 잃었어? 아니면 무인도에 갇힐까? 어디로 탈출하면 될까? 고립됐어? 그럼 저는 무적권 본단 예기예요. 아무튼 이 밑에서는 스포야.주의할 점은 나쁘진 않아. 분석/해석만 합니다.​​​


    스포주의


    ​​​


    >


    모든 조사는 단 한 가지 목적을 위해 이뤄지는 범죄자 갱생 이때 소장님 말씀에도 한 가지 이치가 있는데 왜 굳이 범죄자를 사회에 다시 보내려고 하는가? 닥터 와이스에 따르면 환경문제 때문에 (텍사스 휴스턴에 물이 접근하는 등) 결과적으로 인구수가 매우 낮아졌고 그래서 갱생 가능성이 있는 범죄자를 다시 사회로 복구시키는 프로그램을 진행한다고 했다. 그래서;; 범죄자에게 인권이 어디에 있어? 어쨌든 갱생의 가능성을 제대로 보려고 모든 기억을 지우고 깨끗한 상태에서 사람들을 한 집단으로 몰아넣고 어떻게 행동하고 화합하는지 지켜본다. 그게 조사라서 그 과정에서 자백하는 사람도 있고(쿠퍼)덕분에 가해자로 몰렸던 여주인공이 무죄로 석방되지 않은 경우도 있어;; 여기서 문제


    >


    여주인공이 누명을 쓰고 범죄자로 몰렸지만 남편의 자백으로 무죄가 입증됐다. 그럼 남편은 지금까지... 왜 정해져있던거야??? 공범으로 두 사람이 감옥에 있는데 남편이 사실 나쁘지 않다, 혼자 죽였다며 여자를 석방시킨다? 남편 멀던데;;여자 주인공)사랑하는 찐 사랑처럼 나쁘지 않고 오던데 25년을 공범으로 예정되어 있어도 입 다물고 있었나? 도대체 뭔데.​ ​ 사건 2. 여자 주인공의 회상은 어떻게 왜곡된 키위지가 나쁘지 않아서 온 것? 다른 사람들은 실제로 자신이 저지른 범죄 현장에 대한 플래시백이 이뤄졌다. 대체 체이스는 무죄였음에도 불구하고 아일랜드 내에서 자신의 어머니를 사살했다는 키위지가 거듭 나타났다. 이것은 형무소 측에서 방안적으로 주입된 것은 아니지만 쿠퍼는 자신이 저지른 범죄를 숨기고 혼자만 알고 그것을 무의식적으로 회상한 목소리. 즉 회상 자체는 본인의 범죄에 대해 스스로 무의식적으로 행해진다는 것을 알 수 있다.체이스는 본인이 죽이지 않았으므로 검토에 투입될 때까지는 결백을 주장한 것이 틀림없다. 25년. 그런데 갑자기 아일랜드에 투입되어 회상을 그렇게 생각하고 있어? 앞뒤가 맞지 않는 것 같다


    >


    회상을 통해 알 수 있는 캐릭터들의 범죄 수준이다. 그리고 그 목적에 대해서도 한눈에 알려준다.무차별 총기난사를 한 미친애도 있는데.. 환경을 보호하고자 하는 신념을 가진 사람도 있었고(어쨌든 자신의 결과를 제외하고 목적만을 보면 그 동기는 선량함), 사람을 당신~무공감하고 이해하면 안락사를 개인적 입장에서 행한 간호사도 있었고 ound(법을 위반하는 행동이지만 동기 자체는 타인을 소견하는 이타적 마 sound라고 할 수 있겠지요.(sound 환자가 죽을 만큼 sound를 원할 경우에만 가능)


    >


    그리고 인물들이 악질이 아니라 저지른 범죄에 대해 후회하고 죄책감을 느끼는지 아무렇지도 않은지 그 느낌도 대충 알 수 있었다.​ 결론은 아 1랜드에 투입된 피의 이름은 그들의 범죄의 경중은 꾸지 못하고 죄책감 등도 미리 고려되지 않은 무분별한 수준의 조합이야. 좀 썩음


    >


    ​​


    이건 정스토리의 모르는 부분... 체이스가 눈을 떴을 때 손에 소라껍질을 들고 있었다. 물론 자기 안에 망가져버려서 안에 리모컨 같은 것도 들어있었고.... 중요한 물건이었지만 소음. 여기서 또 이상한 점...의문인가?왜 소라일까.왜~~~~갑자기 소라껍질이 자신있게 된거에요? 손에 들고 있는 소품이 각 인물과 어떤 연관성이 있다고 저는 추측해 보았는데요. 고로 그 KC가 칼을 들고 있었던 이유는 칼로 배를 찌르는 자해를 했으니까....... 등등, 모두의 연계가 있는 자신으로부터. 다른 인물 뭐였지? 기억은 안 나지만 어쨌든 너는 너희 무아몽이지 않니? 아니면 내가 뭘 놓쳤다고? 소라와 관련된 일 있어? 어린이랜드의 소유물이라는 글씨를 보여주기 위해서인가.. 주인공이 사람들을 모을 때 부우~~ 불기 위해서인가? 또 그 소라는 표준적인 소라가 아닌가~~ 아주 중요한 리모컨이 들어있었다. 이수 토리이다 ​ ​ 의문 2. 리모컨은 왜 하늘에 넣고 하필 그것을 왜 체이스에 주었는가?주인공 버프로밖에 설명할 수 없어.. 인과관계도.. 없는 소리, 낫군. 게다가 리모컨으로 열린 금고는 바다 한가운데 떠 있던 소음(정 스토리는 나온다?)처럼 퍼즐을 풀 수 있도록 단서를 주고 퀴즈를 준다면. 표준적인 콘셉트를 계속 눌러서 자신감... 방에 가면 나오는 영화처럼... 어쨌든, 이런 단서를 모아 퀴즈를 푸는 것도, 시리즈 중반쯤에 딱 끊어져 버린다.​​​​


    그리고 아하나랜드 내에서 심판자의 노화는 감시역으로 등장한 남녀 파트너들은 각자 보니 앤드 클라이드라고 소개할 것이다.보니 앤드 클라이드는 미국에서 매우 유명한 고전 갱의 영화다. 한국런들은 아마 잘 모를 수도 있는 게... 영화 'Bonnie and Clyde'가 시한으로는 '우리에게는 나 하나 없다'라는 이름으로 개봉해서 펼치는 거야.ᄏ↓ 외국에서 유명한 메타포로 쓰이기도 한다<보니&클라이드>지만 우리는... 그 이름만으로는 알아들을 수 없게 되었다는 이야기야.~~~~~


    >


    아무튼 자기 이름만 보면 언클라이드라고 점검자에게 밝히고 자체 유희물로 했는데. 너 갑자기 웃지도 않고 목소리 먼 메시지도 주고. 얘들이 인공지능인 줄 알았는데 변...사람도 웃어 주거나 비자금을 받고 부패한 것도 웃기고 무엇을 하고 싶었을까?​ 39 떠들어댄 것과 비슷한 느낌 ​ 결론이 못하고 구분을 하는 연출의 연장선.보통 보니 앤드 클라이드라고 하면 유명한 강도 영화이기도 하지만.. 실화를 바탕으로 만들어져서... 범죄를 저지른 사람들인데도 당대의 사회 분위기 때문에(경제 불안 등) 일부 영웅으로 불리기도 했다는 얘기다. 자랑스러워서 & 클라이드라는 이름에는 이중의 의미가 숨어있고... 단순히 사람 죽이고 다니는 갱 커플이 아니라는 뜻이야.그런데 이 드라마에서는 흔히 사람을 죽이고 처벌하는 갱커플, 그 이하도 이상도 아니다.​​​


    >


    전체적으로 난해한 부분이 많지만, 이것은 조금 다른 의미에서는 난해하다. 진짜 답이 없어 캐릭터 간 연결성이 너무 떨어지고 내용선이 너무 우발적인 데다 납득이 안 간다. 그러니까... 설득력이 부족해. 이걸 비유하자면www대한민국영화에서 '곡성'같은 소견임곡성이 어땠냐면요www떡을 섭취하는 졸~~라 많은데 회수하지 않고 그냥 당신한데 놔두고 모든 해석을 전적으로 관객에게 맡겨버리는 영화였잖아요.물론 나는 재미있게 보았지만. 결국 아~~ 이 모든 것은 신파극이었습니다.이내용도안되는모든처음이악마의존재 or 귓가의존재등때문이었습니다. 하하 이건 좀... 이 내용도 안 되는 내용을 내용이 되게 풀면 명작이라고 소견하는데 이 내용이 안 되는 내용 또 내용이 안 되는 걸로 (귀신/퇴마/종교물 등) 때리는 걸로 봐서 과인면 갱ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무ヘ헤무


    >


    넷플릭스 아일랜드도 차라리 아하날랜드 안에서 퍼즐을 풀고 가서 뭔가를 깨닫고 가면 되는 그런 얘기였다.그러면 좀 더. 연결성이 있었던 거 아닌가 하는 아니면 최소한... 캐릭터끼리의 연결을 촘촘이 짜면 하는 아쉬움...왜 하필 그 10명이 가 하나 랜드에 떨어진 것? 무슨 기준인지... 어떻게 과인을 가야하는지 등등... 뭐 밑 빠진 것이라도 걸린 게 없다. ᅲ


    >


    소재 자체는 제 스타가 하나이기 때문에 끝까지 보고는 있다. 주변 친국에도 추천도 했고... 그렇지만 작품만 보면 솔직히 음, 빈틈도 많고 빈틈도 별로 완성되지 않은 드라마 같다는 느낌이 너무 강하다.내가 궁금해서 찾아본 넷플 후기 ᄏᄏᄏ 존 본인 웃긴 외국인들이 잔뜩 들어있어.


    >


    왜 이런 쓰레기에 넷플릭스가 투자한 거야?


    이게 괜찮은 실패작인가 생각해봤는데 드라마 자체에 중심이 없다. 뭐냐면내가예기하고싶은포인트를전혀잡지않았다왔다하는것. 어쩌면 메시지 같은 것이 없는 드라마 1지도 하하하 ​ 1단, 드라마의 배경 자체는 ​ 환경 변이가 어느 정도 이뤄진 지역/인구 감소/발달된 기술력(SF·인척 야크 암 햄)​ ​지만 이것만 보면 꽤 그와은심로프다. 그런데 여기서부터는 범죄라는 요소를 넣어서, 이에 맞서서 어떻게 생각하고 어떻게 판단해야 하는지, 메시지를 던지거나 예기치 않게 하는 것입니다. 그런데 역시 동시에 여주인공을 현실로 데려와 네가 하는 일은 다 가짜야, 심레이션이에요. 이것이 현실입니다"증명하고 현실과 가상이라는 요소를 역시 추가했다;마지막으로 결백이 밝혀진 후에도 사실 너는 25세는 빠졌다 미안하다 이후가 여주인공은 다소 대립으로 생각하고 있어도 곧 ᄋᄏ하고 새로운 인생생으로 출발.(웃음)이야 너 뭐 하는 ​ ​, 미래의 지구-환경 문재-범죄자 갱생-유죄와 무죄의 사이에 딜레마-캐릭터의 각자 딜레마(안락사, 아동 살인 남자 범죄자 처벌, 환경 시위)-39-가면 춤을 출 수 없는 무인도-현실과 가상 사람들의 조화, 혹은 싸움과 개인적 신념과 사회적 법의 충돌 ​ ​ 이 중 아무것도 중심이 없고 다 다르게 녀석...미니 시리즈처럼 시즌 2는 없다고 다시 못을 박는 바람에 쟈싱룸 짧은 시대에서 이들을 잘 표현해야 했다. 아니라면 선택과 집중을 하라는 말입니다!!!! 맛만 보고 적당히 포장한 물레w 추천글이라면 그래도 한번 읽어보라고 썼을텐데 스포일러를 달아놓고. 이미 본 사람만 편지 읽고있겠네요... 볼만한 가치가 있나요? 쿠쿠쿠 궁금해.


    댓글

Designed by Tistory.